Ir al contenido principal

Criptografía (CLXXIV): Solución Reto UTC-CTF 2019 "RSAcue"

Otra de las competiciones tipo CTF de formato 'Jeopardy', en modalidad 'On-line' y por equipos con la que me he entretenido durante estos fines de semana es UTC-CTF.

Comienzo en este post a poner algunas de las soluciones de los retos que he resuelto en esta competición. Empiezo por uno de criptografía, pero también tendrán cabida desafíos catalogados en otras categorías.

Al igual que en el último post correspondiente a un desafío de otra plataforma de este tipo que he puesto en este blog, se trata de un reto en el que se ve involucrada la criptografía moderna y en concreto el criptosistema más utilizado actualmente, RSA.

En mi opinión este reto presenta un nivel de dificultad bajo (☆☆☆).

El título del reto es "RSAcue" y su enunciado es el siguiente
Como siempre lo primero que hago es descargar los archivos asociado al reto: el primero de ellos (challenge_baby.py) es un script de python en el que se ve la forma en la que que se ha generado la clave pública (tercero de los archivos, publickey.pem) y cómo se ha obtenido el criptograma (segundo de los archivos, ciphertext) que supuestamente contiene la flag o solución al reto.

Fijándome en el contenido del primero de los citados archivos (challenge_baby.py) veo que los dos números primos ('p' y 'q') empleados cumplen con la condición de ser primos consecutivos a los que sólo les separa un número (necesariamente par y, por tanto, compuesto), es decir, q = p + 2.

La consecuencia de utilizar dos número primos muy cercanos es que el módulo será muy fácilmente factorizable al existir algoritmos muy eficientes para ello, con lo que el secreto queda "roto" (el texto en claro, 'm', correspondiente al criptograma, 'c', contenido en el archivo ciphertext).

Obtengo los valores correspondientes a la clave pública que contiene el archivo publickey.pem (el módulo, 'n', y el exponente público, 'e', aunque sé que este último es 65537, ya que se ve en el archivo challenge_baby.py), para lo que creo el siguiente script en python:

from Crypto.PublicKey import RSA

# Obtener parametros de la clave publica

pubkey = open('publickey.pem', 'r')
param_pubkey = RSA.importKey(pubkey.read())
print ''
print '   n  ...:', param_pubkey.n
print '   e  ...:', param_pubkey.e
pubkey.close()

Lo ejecuto:
Lo siguiente que hago es factorizar el módulo. Para ello utilizo una herramienta on-line y veo que los dos factores primos del mismo son:

152777516386350781880168612195788492071670529707183028442659731050780650246806687912093838064236073818693170025899623418576802777894452115885481025571017558984186236658002227671928033021500390743254563665432524870210224122180999810222908681626276290754278604538897819450533525723316529567703923553390398838723

y

152777516386350781880168612195788492071670529707183028442659731050780650246806687912093838064236073818693170025899623418576802777894452115885481025571017558984186236658002227671928033021500390743254563665432524870210224122180999810222908681626276290754278604538897819450533525723316529567703923553390398838721

Con lo que compruebo que, efectivamente, a ambos número primos únicamente les separa un número compuesto.

Una vez factorizado el módulo ('n') "romper" el cifrado es muy fácil, para lo que creo el siguiente script en python:

import Crypto.Util.number
import base64

n= 23340969513181681669886867124297366201945838538200009802685175918916975846804407564465991446659110587194498035612776912466980598231734891359851233259880511275720151718945837594008921478180856400092449301945615071348468948166726825972379205191078930318376444669315567445937802438802902489277773238394532264660179274909819475224351258216422153542290105609840561176158021408561703840207392844063034658892035606967061985331583041696160739791355387960973933646534405406373409762058896880070632898708609976063409024168659391417736541832207520205503452433935527234086203176945565493782067913785720671180939691807486166593283
print 'n ......', n

p = 152777516386350781880168612195788492071670529707183028442659731050780650246806687912093838064236073818693170025899623418576802777894452115885481025571017558984186236658002227671928033021500390743254563665432524870210224122180999810222908681626276290754278604538897819450533525723316529567703923553390398838723
q = 152777516386350781880168612195788492071670529707183028442659731050780650246806687912093838064236073818693170025899623418576802777894452115885481025571017558984186236658002227671928033021500390743254563665432524870210224122180999810222908681626276290754278604538897819450533525723316529567703923553390398838721
print 'p ......', p
print 'q ......', q

phi = (p-1)*(q-1)
print 'phi ....', phi

e = 65537
print 'e ......', e

d = Crypto.Util.number.inverse(e,phi)
print 'd ......', d

ciphertext = open('ciphertext', 'rb')
c  = ciphertext.read()
c = base64.b64decode(c).encode('hex')
c = int(c,16)
ciphertext.close()

m = pow(c, d, n)

print''
print 'm ......', m
print''
print 'm (ascii) ...:', Crypto.Util.number.long_to_bytes(m)

Lo ejecuto:
Y ya puedo ver la flag: utc{d0n7_k33p_pr1m35_cl053_by_2}.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im