Zorionak eta urte berri on 2015!

Como siempre por estas fechas, los autores de este blog queremos desearos unas felices fiestas y próspero año nuevo, y, por tanto y aunque el año pasado no acertamos, continuamos deseando para todos un:

Año nuevo 2015 lleno de "brotes verdes" y menos "capullos".

Así fue la V Jornada PRIBATUA: "Internet de las cosas"

Como siempre y tras la celebración de una nueva Jornada de PRIBATUA escribo este post para contar mis impresiones sobre la misma.

En esta ocasión el tema elegido fue "Internet de la cosas / Gauzen Interneta / Internet of Things (IoT)"; ese "nuevo" paradigma tan de moda en la actualidad, que ya lleva entre nosotros un cierto tiempo - casi sin darnos cuenta -, pero que está muy presente hoy en día y que está llamado en un futuro no muy lejano a cambiar radicalmente nuestra relación con todo tipo de objetos cotidianos debido a que estamos adoptando un estilo de vida cada vez más digital.

Pues bien, la jornada se celebró este pasado jueves, 27 de noviembre de 2014, en un marco incomparable: el Centro de Conocimiento Bake Eder de la Fundación BiscayTIK, y no lo digo únicamente por sus instalaciones, sino por estar ubicado en el pueblo más bonito del mundo :). A los que tenemos la suerte de vivir en Getxo no nos hacen falta más explicaciones sobre esta última afirmación, pero algún día tengo que publicar un post sobre él para que puedan comprenderla mejor aquellos que no tienen esa suerte.

Foto 1.- Todo listo para empezar.

En el acto de apertura de la Jornada se contó con representantes de las dos entidades organizadoras, Fundación BiscayTIK y PRIBATUA, y de la Agencia Vasca de Protección de Datos (AVPD).

Foto 2.- Acto de apertura. De izda. a dcha.:

D. Juan Antonio Martín Zubiaur (Director General Fundación BiscayTIK),

D. Daniel Villar Lavari (Presidente PRIBATUA) y

D. Iñaki Pariente de Prada (Director AVPD).

Posteriormente fue el turno para Iñaki Pariente de Prada (Director AVPD) - @IñakiPariente -, de cuya ponencia destacaría la importancia que las autoridades de control conceden también en IoT, cuando se ven involucrados datos de carácter personal, a dos de los principios básicos de la normativa vigente en materia de protección de datos: la información al interesado y el consentimiento de éste.

Foto 3.- La información al interesado y su consentimiento

 como aspectos de cumplimiento inexcusable también en IoT.

Y,  además y aunque actualmente no son exigibles por la normativa vigente - sí se prevén en el nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos -, la especial atención que deben merecer en IoT, por sus propias particularidades, tanto la evaluación del impacto sobre la privacidad como el "Privacy by Design".

Foto 4.- La evaluación del impacto sobre la privacidad 

como aspecto clave a considerar en IoT.

Foto 5.- La privacidad  desde el diseño y por defecto,

otro de los aspectos clave a considerar en IoT.

Finalizada la exposición del Director de la AVPD escuchamos la ponencia de D. Jesús Pérez Serna (Gerente en Marketing Positivo - @mkpositivo -, autor del blog Ayuda Ley Protección Datos y Vocal de la Junta Directiva de PRIBATUA).

Foto 6.- Jesús Pérez Serna durante su intervención,

"La segura inseguridad de Internet de las cosas". 

De esta ponencia yo destacaría los grandes beneficios que nos aportará a todos IoT, pero que también debemos estar vigilantes ante los riesgos de seguridad que se plantean.

Foto 7.- Los indudables beneficios de IoT.

Foto 8.- Pero... estemos atentos a sus también indudables riesgos.

Y también destacaría que nos explicó que el escenario que se nos presenta es inevitable, y debido a la variedad de posibles dispositivos, fabricantes, protocolos de comunicación y diferentes condicionantes de toda índole, al  mismo tiempo, un tanto caótico.

Foto 9.- Internet de las cosas: ¡Bienvenido a la Jungla!.

  
Posteriormente tuvimos la oportunidad de asistir a la ponencia de D. Iñaki Vázquez (Profesor Senior en la Universidad de Deusto, Miembro del Consejo Europeo de Internet de las Cosas, Mentor de estudiantes en Talentum Start-ups (by Telefonica), Fundador y Director de Easi Technologies and Consulting Services, y Fundador de Symplio  - @inakivazquez).

Foto 10.- Iñaki Vázquez durante su intervención,

"Una introducción al ecosistema de Internet de las cosas". 

En mi opinión, difícilmente se puede sintetizar mejor la esencia de IoT.

Foto 11.- El ecosistema de IoT: Personas, servicios y cosas. 

Foto 12.- Producto en IoT.

Y, también en mi opinión, difícilmente se puede hacer un repaso tan certero a multitud de temas involucrados: Smart Cities, WikiCiudad, el Yo cuantificado, el derecho al silencio de los chips, Makers, Hardaware libre, Negocio, Industria 4.0, etc.

Foto 13.- Las Smart Cities en la V Jornada de PRIBATUA.

Tras la pausa del café, en la que tuve la oportunidad de reencontrarme con viejos conocidos de profesión, hacer un agradable networking e incluso "desvirtualizar" a algunas personas que sólo conocía a través de redes sociales y profesionales, le tocó el turno a D. Jorge Campanillas Ciaurriz (Abogado Socio Fundador Iurismatica Abogados - @jcampanillas), colaborador habitual en congresos y jornadas organizados por PRIBATUA y todo un valor seguro en sus intervenciones.

Foto 14.- Jorge Campanillas durante su intervención,

"El ciudadano sensor".

De esta intervención destacaría lo que nos contó sobre la evolución de la sociedad red a la sociedad del dato, el papel que jugará el Big Data en esta última y, en consecuencia, la importancia que adquiere en el contexto de IoT uno de los artículos menos conocidos y menos tenido en cuenta de la normativa vigente en materia de protección de datos de carácter personal, el artículo 13 de la LOPD.

  Foto 15.- El derecho a no verse sometido a una decisión

jurídica basada únicamente en un tratamiento de datos. 

Finalmente y para terminar la Jornada tuvimos la posibilidad de asistir a una mesa redonda de todos los ponentes moderada por D. Jon Turrillas Sabalza (Cofundador Biantik - @jonturrillas -, y Vicepresidente de PRIBATUA), en la que los asistentes tuvimos no sólo la oportunidad de preguntar a los intervinientes, sino de sumarnos activamente al debate como un participante más.

Foto 16.- Mesa redonda y debate con los asistentes. 

En la mesa redonda los ponentes fueron respondiendo y debatiendo las preguntas y temas, respectivamente, que el moderador iba planteándoles, y en posterior debate los asistentes fueron realizando sus preguntas y exponiendo sus reflexiones sobre los temas tratados. Todo ello muy interesante y fue una pena que se quedara algo corto el tiempo.

Finalmente Jon Turrillas Sabalza fue el encargado de cerrar la Jornada, agradeciendo a instituciones, participantes y asistentes las facilidades dadas para la organización del evento, su implicación y asistencia.

Para finalizar este post decir que en breve se contará con la correspondiente reseña de esta jornada en la página web de PRIBATUA, en la que se tendrá acceso a la mayoría de las presentaciones utilizadas por los ponentes, y, como siempre termino estos posts, permítaseme decir que, en mi opinión, gran labor de PRIBATUA la desarrollada hasta la fecha en la organización de eventos para divulgar estas materias entre los profesionales involucrados y la ciudadanía en general, pero sin olvidar el resto de fines de la Asociación y sobre los que se están dando importantes pasos para su cumplimiento.

Lo dicho:

PRIBATUA: un ilusionante proyecto.Y tú, ¿te apuntas?.

III euskal securiTIConference (V)

En este post la información preliminar sobre la cuarta ponencia confirmada para la tercera edición de la euskal securiTIConference.

La ponencia en cuestión tratará sobre marketing de permiso en el ámbito de las nuevas tecnologías, en el que fenómenos como Internet de las cosas y Big Data provocan una tensión entre intereses empresariales, beneficios para el consumidor y amenazas a la privacidad, individual y colectiva.

La ponencia correrá a cargo de Marketing Positivo:

Y, más concretamente, el ponente será Jesús Pérez Serna (@mkpositivo):

Gerente en Marketing Positivo, autor del blog Ayuda Ley Protección Datos y Vocal de la Junta Directiva de PRIBATUA.

En breve la información de otras ponencias, casos de éxito y mesas redondas que vayan confirmándose (toda la información en la página de "Eventos").

Quinta jornada PRIBATUA: Internet de las cosas (V)

En este post información sobre la cuarta y última ponencia confirmada para la V jornada de PRIBATUA, que tratará sobre Internet de las Cosas / Gauzen Interneta / Internet of things (IoT) y se celebrará en Gexto el jueves 27 de noviembre de 2014.

"Sus beneficios (indudables) y sus riesgos (privacidad y seguridad IT) a debate".

Ponente:  D. Iñaki Vázquez (Profesor Senior en Universidad de Deusto, Miembro del Consejo Europeo de Internet de las Cosas, Mentor de estudiantes en Talentum Start-ups (by Telefonica), Fundador y Director de Easi Technologies and Consulting Services, Fundador de Symplio  - @inakivazquez).


Título: "Una introducción al ecosistema de Internet de las cosas".

Resumen: Hablaremos sobre cómo las grandes empresas y los pequeños innovadores están trabajando en crear nuevos productos y servicios alrededor de Internet de las cosas, rediseñando nuestra relación con los objetos que nos rodean y forman parte de nuestra vida.

Toda la información en la página de "Eventos".

Quinta jornada PRIBATUA: Internet de las cosas (IV)

En este post información sobre la tercera ponencia confirmada para la V jornada de PRIBATUA, que tratará sobre Internet de las Cosas / Gauzen Interneta / Internet of things (IoT) y se celebrará en Gexto el jueves 27 de noviembre de 2014.

"Sus beneficios (indudables) y sus riesgos (privacidad y seguridad IT) a debate".

Ponente:  D. Iñaki Pariente de Prada (Director Agencia Vasca de Protección de Datos - AVPD - @IñakiPariente).

Título: "Primer Dictamen conjunto de la Autoridades europeas de protección de datos sobre Internet de las cosas".

Resumen: En esta ponencia conoceremos el Dictamen conjunto que con el título "Opinion 8/2014 on the on Recent Developments on the Internet of Things" han emitido recientemente, 16 de septiembre de 2014, las Autoridades europeas de protección de datos sobre Internet de las cosas.

Los aspectos en él considerados, sus conclusiones y recomendaciones a debate.

Toda la información en la página de "Eventos".

Quinta jornada PRIBATUA: Internet de las cosas (III)

Como decíamos en un post anterior, Internet de las cosas es el futuro, lo queramos o no, y en esta jornada trataremos sobre sus posibilidades (inimaginables siquiera a día de hoy) y su enorme impacto en nuestras vidas (como todo con aspectos positivos y negativos).

"Sus beneficios (indudables) y sus riesgos (privacidad y seguridad IT) a debate".

En este post información sobre la segunda ponencia confirmada.

Ponente:  D. Jorge Campanillas Ciaurriz (Abogado Socio Fundador Iurismatica Abogados - @jcampanillas).

Título: "El ciudadano sensor".

Big data, Internet de las cosas y los derechos de los ciudadanos.

Resumen: Estamos en la sociedad del dato, más que nunca ingentes cantidades de datos son tratadas y almacenadas. Además ahora somos los propios ciudadanos los que nos convertimos en sensores que generan mayor información y que pueden tener importantes repercusiones en nuestra privacidad, ¿tenemos herramientas jurídicas para defendernos?.

En breve: resto de contenidos, fecha y lugar de celebración (toda la información actualizada en la página de "Eventos").

Gimnasia mental (XXII) - Excursiones matemáticas

Una hormiga vive en el origen del plano cartesiano. Un día decide salir de excursión y se promete cumplir las siguientes reglas:

1. El primer día caminará en línea recta una distancia de una unidad y, a partir del segundo día, todos los días andará exactamente una unidad más que el día anterior, pero siempre en línea recta
2. Todas las noches las pasará en un lugar con coordenadas enteras
3. Durante su recorrido nunca cruzará por ningún lugar por el que haya pasado antes
4. En todo su recorrido nunca cruzará ninguno de los dos ejes del plano cartesiano
5. Al iniciar su recorrido cada mañana, la hormiga cambiará la dirección que llevaba el día anterior.

Si la hormiga cumple sus reglas durante toda la excursión,
¿es posible que pueda regresar a su casa algún día?

Quinta jornada PRIBATUA: Internet de las cosas (II)

Como en todos los eventos que organiza PRIBATUA (Asociación Vasca de Privacidad y Seguridad de la Información / Pribatutasun eta informazio Segurtasuneko Eukal Elkartea), poco a poco vamos publicando los detalles de la V Jornada, que en esta ocasión tratará sobre "Internet de las cosas / Gauzen Interneta".

Internet de las cosas es el futuro, lo queramos o no, y en esta jornada trataremos sobre sus posibilidades (inimaginables siquiera a día de hoy) y su enorme impacto en nuestras vidas (como todo con aspectos positivos y negativos).

"Sus beneficios (indudables) y sus riesgos (privacidad y seguridad IT) a debate".

En este post información sobre la primera ponencia confirmada.

Ponente:  D. Jesús Pérez Serna (Gerente en Marketing Positivo - @mkpositivo -, autor del blog Ayuda Ley Protección Datos y Vocal de la Junta Directiva de PRIBATUA).

Título: "La segura inseguridad de Internet de las cosas".

Resumen: Decimos "Internet de las cosas" como si en un solo concepto pudiéramos reunir todo lo que implica, pero es tal la variedad de posibles dispositivos, fabricantes, protocolos de comunicación y diferentes condicionantes de seguridad y privacidad, que se nos presenta un escenario caótico, pero al tiempo inevitable.

La imparable evolución de las TIC y los intereses profesionales del sector provocan que, sí o sí, "Internet de las cosas" se convierta en algo cotidiano en los próximos tiempos.

Lo único que nos falta saber son los plazo, el resto ocurrirá independientemente de nuestras opiniones e incluso advertencias sobre seguridad.

En breve: resto de contenidos, fecha y lugar de celebración (toda la información actualizada en la página de "Eventos").

Quinta jornada PRIBATUA: Internet de las cosas (I)

Fuente: pribatua.org





La próxima jornada de PRIBATUA (Asociación Vasca de Privacidad y Seguridad de la Información / Pribatutasun eta informazio Segurtasuneko Euskal Elkartea) tratará sobre "Internet de las cosas / Gauzen Interneta" y se celebrará a finales de noviembre.

En breve se publicará toda la información sobre este evento.

Alienación vs. alineación TI

La semana pasada tuve la oportunidad de asistir a una jornada sobre la gestión de las TI en la actualidad, en la que, bajo el título genérico "De la teoría a la práctica", oímos hablar mucho, casi en exclusiva, sobre el alineamiento de las tecnologías de la información con el negocio en las organizaciones.

Para ello se contaba con: CIOs (Chief Information Officer, lo que viene siendo el Director de Informática de toda la vida) de dos importantes empresas privadas, el exDirector General de una sociedad pública de informática, el responsable de una Fundación que promociona la gestión avanzada para la competitividad y con un proveedor de servicios TI. Todos ellos, como Paco Umbral, mucho más interesados en hablar de su libro que en transmitir a la audiencia cuáles son las tendencias actuales en este sentido y, sobre todo, que en explicar cómo pasar del qué al cómo, es decir, de aportar una visión práctica en línea con el citado título de la jornada.

Vayamos por partes:

1. El proveedor al que he hecho referencia nos hablaba del catálogo de servicios, concepto que en sí mismo sí introduce un cierto enfoque práctico y según el cual hay que transmitir a las áreas de negocio el valor del área de TI para el negocio. Lo que yo entendí:

"Hay que transmitir a la organización en un lenguaje comprensible por las áreas de negocio: qué le proporciona el área de TI en términos de procesos de negocio en lugar de tecnológicos y en qué condiciones se les van a prestar estos servicios (acuerdos de nivel de servicio o SLA por sus siglas en inglés)".

Pero, en mi opinión, se queda corto, por limitar la visión de las TI en las organizaciones a una perspectiva de mera provisión de servicios, sin entender que, además, debe existir una comunicación bidireccional y que lo más importante no es que las áreas de negocio comprendan al área de TI, aunque éste también es un asunto importante, sino que el área de TI entienda a las áreas de negocio para alinearse con la estrategia global del negocio.

2. Los CIOs presentes también se centraron en la provisión de los servicios y añadieron aspectos relativos a las tecnologías que les dan soporte; oímos hablar, por ejemplo, de la virtualización de servidores como una de las tecnologías estrella de su gestión y gran logro del área informática, como si el CEO y el CFO (los que vienen a ser el Director General y Director Financiero de toda la vida, respectivamente) entendieran qué carajo es eso más allá del menor coste posible de la informática, y eso si se lo explicas muy "clarito". Mi opinión sobre lo que oí:

"Es decir, estamos donde siempre; el área de TI no aporta valor añadido al negocio en términos de estrategia y consecución de objetivos; su gestión se centra únicamente en el uso de la tecnología para proveer una serie de servicios determinados y, como consecuencia, es percibida por la organización como un mal (gasto) necesario".

Para la organización es, por tanto, una "utility" más: como la luz, el teléfono, Internet..., y el CIO centra su gestión en que este coste sea el menor posible y piensa en la tecnología como un fin en sí mismo (alienación TI), y no como una herramienta al servicio de la estrategia del negocio (alineación TI).

3. Por otra parte y respecto a la exposición sobre la gestión de las TI en las Administraciones Públicas, decir que de ella entendí que no existe ningún margen para ello, porque, según nos contaba el ponente, les vienen impuestas las directrices en todos los aspectos involucrados (estrategia, tecnología, personas...), y por consiguiente, se desprendía literalmente de su exposición, sus únicas "virtudes" consisten tanto en convertirse en "centrales de compras", con el consiguiente ahorro que eso supone por volumen, como en ser más "ágiles" en la contratación que las propias Administraciones Públicas a las que dan servicio, y, por tanto, su principal función es poco más que elaborar los correspondientes pliegos para ello.

4. Finalmente, en mi opinión también, el único ponente que incidió en el meollo del asunto fue el Responsable de la Fundación para la promoción de la gestión avanzada para la competitividad. Lo que yo le entendí:

"El área de TI aporta un valor añadido importante sólo cuando se involucra plenamente en la estrategia de negocio de las organizaciones".

Es decir, en mi opinión y como resumen:

"El área de TI debe superar la visión tradicional de provisión de sus servicios como una mera utilidad, implicándose fuertemente en la estrategia y consecución de los objetivos de negocio con objeto de alcanzar metas de transformación y mejora de éste".

Es ahí donde el área de TI debe centrar sus esfuerzos y donde tiene su cometido y recorrido esenciales. Para ello, la definición de un modelo de gestión adecuado, que incluya tanto las relaciones con las áreas de negocio como con los proveedores externos de TI, adquiere una importancia fundamental al ser éste el mecanismo regulador de la estrategia y necesidades del negocio con las capacidades de TI.

Y el resto, provisión de servicios como mera utilidad: ¡externalizar!.

El lado oscuro de la adecuación a la LOPD

Como bien decía el líder de la orden de los Sith:

"El lado oscuro de la Fuerza es el camino a muchas habilidades que algunos consideran antinaturales".

- Darth Sidious

Lo que creo que es perfectamente aplicable a los proyectos de adecuación a la LOPD. En ellos también hay un lado oscuro, ya que sin esas habilidades antinaturales es difícilmente comprensible que se puedan realizar convenientemente a coste cero o a precios absolutamente ridículos (para saber de qué hablo basta con buscar en Google: "precio adecuación LOPD", donde he podido ver precios, excluida la LOPD a coste cero, desde 64,99 euros).

Una de esas facultades extraordinarias que los Sith adquirían era la telequinesis (desplazamiento de objetos sin mediar causa física), habilidad que creo que no se les puede negar a las empresas que se dedican a la LOPD a coste cero vista la maña que se dan para mover a su bolsillo los fondos de la Fundación Tripartita destinados a la formación de los trabajadores sin que medie formación alguna.

Otra de esas habilidades consistía en la telepatía (transmisión de contenidos psíquicos entre personas, sin intervención de agentes físicos conocidos), y esto es precisamente lo que consiguen este tipo de empresas (LOPD a coste cero y empresas que realizan la adecuación a un coste absurdo); la adquisición de la problemática de una empresa o autónomo en materia de protección de datos sin que medie ningún tipo de "agente físico o consultor" conocido y mucho menos reunión alguna, entregando, tras un "sesudo" análisis de la misma - que como digo nadie les ha contado - y como único resultado, una documentación obtenida tras un "copy/paste" de modelos estándar más o menos afortunados (conviene recordar, además, que la adecuación a la LOPD es mucho más que un Documento de Seguridad y documentación asociada).

El control mental sobre otros seres de mente "débil" es otra de esas capacidades, aunque no me quiero meter en un "charco" porque aquí me tendría que referir a los clientes que se quedan "contentos" con este tipo de servicios y seguro que más de uno se me tira al cuello. Aclaro, por tanto, que con lo de mente "débil" me refiero a que se aprovechan del desconocimiento de la normativa para vender este tipo de servicios y que con "control mental" quiero decir que algunos de sus clientes se quedan satisfechos por el bajo coste de los mismos hasta que se dan cuenta de la auténtica chapuza que les han hecho (en el peor de los casos cuando reciben una denuncia), que se han quedado sin crédito para formar a sus trabajadores de forma conveniente (en otros temas y LOPD incluida) y que, además, pretenden seguir cobrándoles año tras año sin hacer absolutamente nada.

Pero a mí la capacidad que más me gusta es la de pasar desapercibidos, otra de esas facultades que tenían los Sith a través del lado oscuro, y en este caso me refiero sólo a las empresas que se dedican a la adecuación a la LOPD a coste cero - las que lo hacen a un coste ridículo es otro cantar, allá ellos y sus clientes -, porque no se me negará que, tras la multitud de denuncias por parte de asociaciones y profesionales en esta materia, estas empresas, pese a publicitarse a bombo y platillo en Internet y otros medios (marketing telefónico,...), siguen campando a sus anchas y consiguen pasar "desapercibidas" para las autoridades competentes.

¡Qué país!...

Por  mi parte y aunque los Sith obtienen su poder (cuota de mercado) de la fuerza más rápidamente, en base al atractivo del coste cero o un coste ridículo, espero que al final ese poder sea pasajero (que al final el mercado ponga a cada uno en su sitio) y, por tanto y aunque ya se me ha propuesto en alguna ocasión realizar este tipo de prácticas, me resisto a pasar al lado oscuro y sigo teniendo muy presente aquella frase que me dijeron un día:

"Cobra por lo que vales, porque sino acabarás valiendo por lo que cobras".

Gimnasia mental (XXI) - El dilema de Txomin

Hoy he tenido el privilegio de cenar con mi sobrino Txomin por su decimoséptimo cumpleaños, un ser humano excepcional. Txomin y yo hablamos de muchas cosas, sin ningún tapujo (qué le gustaría estudiar en un futuro, chicas,...), y, sobre todo, nos reímos mucho (me cuenta y le cuento: chistes, acertijos,...).

Pues bien, hoy me ha planteado un problema de estadística y, en concreto, de probabilidades, que creo que no es difícil pero que quiero compartir en esta sección de gimnasia mental:

1.- En un concurso, el presentador pide al concursante que elija entre tres puertas. Sólo detrás de una de ellas se esconde el premio.

2.- El concursante elige una de ellas.

3.- Tras esta elección el presentador abre una de las puertas que el concursante no ha elegido, en la que no está el premio.

4. En este momento, ¿cuál es la probabilidad de que el premio esté tras la puerta escogida  por el concursante?:

a) 50%.
b)  33,33%.
c) Otra.

España en su laberinto

Pedro García Larragan 

 Periodista 

 Radio Euskadi, EiTB

        El mismo día de la votación en Escocia pude entrevistar y charlar durante un buen rato con el director de una de las escuelas económicas y sociales más respetadas de Europa y del mundo, la London School of Economics and Political Science, Craig Calhoun. Evidentemente, Escocia nos llevó casi todo el tiempo. Me comentó muchas cosas de interés, entre ellas:

1)  Le pregunté por qué en Escocia sí, y en Euskadi o Catalunya no. Me respondió que "la diferencia no hay que buscarla entre Escocia y el País Vasco, sino entre España y el Reino Unido". Simplemente, y esto es ya cosecha propia que se deduce de sus palabras (pero cosecha propia al fin y al cabo), España no tiene, ni quiere, ni persigue el nivel de autodeterminación que sí posee Reino Unido con respecto a sus naciones; y que proviene de una larga tradición.

2)  Sobre su opinión en torno al referéndum, el profesor Calhoun, me dijo esto: "independientemente del resultado, tiene un efecto positivo: la gente en Escocia ha sido intensamente implicada en el debate sobre su futuro y sus relaciones con el Reino Unido". Y concluía: "eso es bueno para la democracia, y para la dirección que debe tomar la democracia... Sería un error que la Unión Europea vetara a Escocia porque España tiene miedo de lo que pudiera pasar en Catalunya y el País Vasco".

y 3)  "La independencia de Escocia no tiene porque ser un desastre para la Unión Europea, ni para Escocia. Gane el 'Sí' o gane el 'No'; habrá cambios,... pero no necesariamente un desastre".

            También habló de que no serían todo ventajas,... pero insistía en destacar lo positivo de profundizar en la democracia.

Previamente a su entrevista pude escuchar una magnífica intervención de un gran intelectual vasco, el catedrático Daniel Innerarity, que delante del propio lehendakari y otros políticos vascos, pedía una clase política innovadora, suficientemente audaz como para adelantar su acción de gobierno a los cambios que se avecinan en todo orden de cosas: sociedad, economía, etc.

  

Decía el profesor Innerarity que "padecemos unos políticos que sólo se preocupan de cómo llegar al poder, pero que cuando llegan no saben qué hacer con ese poder". En definitiva, me atrevo a interpretar, gobiernos a rebufo que conducen mirando al espejo retrovisor en vez de atisbar por el parabrisas delantero las curvas que ya se adivinan.

Discursos valientes y oportunos que nos remite a muchos temas,... pero que en lo relativo a Escocia creo que nos dan una gran lección. Sinceramente, pienso que David Cameron ha sido un político innovador, audaz. Arriesgando y pactando con Escocia se ha quitado de encima un grave problema, con sus años de discusiones sobre el estatus político de cada uno, tensiones entre sociedades, etc. Se ha ahorrado de un plumazo diez años o más de incertidumbres y continuos rifi-rafe. Eso sí, es evidente que ahora deberá afrontar nuevas soluciones y nuevos retos. No sólo para Escocia, también para Gales e Irlanda del Norte. Pero en todo caso: da la sensación de que Cameron abre camino, innova y explora nuevas soluciones a problemas antiguos.

¿Y en España?. Mariano Rajoy y Pedro Sánchez, PP – PSOE, los principales medios de comunicación y la sociedad en general, siguen negando deambular por el laberinto de qué hacer con Euskadi y Catalunya.

Y negar que estás metido en un laberinto es renunciar a buscar la salida. Pues eso.