Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de febrero, 2012

El curioso caso de Sergey Aleynikov

Esta es una pequeña historia que intenta trasladar al lector la reflexión sobre lo absurdas que pueden llegar a ser las patentes aplicadas al Sotware . Sergei Aleynikov es un antiguo programador que realizaba sus tareas de desarrollo de Software para la prestigiosa firma de finanzas Goldman Sachs. Sergey Aleynikov fué condenado a prisión por el robo de código de un desarrollo interno de Goldman Sachs, empleado en una aplicación para transacciones ultrarápidas . Después de pasar cerca de un año en prisión, a Sergey Aleynikov, tras una revisión del caso por tres jueces distintos, le anularon la condena con una simple escucha de los hechos. ¿Qué había ocurrido entonces?. ¿Fue injustamente condenado en primera instancia?. ¿Acaso no había robado nada y se le acusó de forma errónea?: Sergey Aleynikov confirmó que se había llevado el código , pero argumentó que eso no constituía un delito y mucho menos un delito federal. El hecho es que el código que se llevó no estaba sujeto a ningú

Open Source para una economía de guerra

En los tiempos que corren quién más, quién menos, está recortando gastos en sus departamentos de TI. Los proyectos que estaban en cartera que no han empezado y no son imprescindibles se descartan, muchos que tenían un cierto grado de implantación pero que todavía no están en producción y no se entienden como imprescindibles, corren la misma suerte. En definitiva, a día de hoy los proyectos que sobreviven son aquellos que están directamente relacionados con la actividad de negocio , bien porque ya están en producción y son esenciales o bien nuevos proyectos sobre los cuales se ha estimado un ROI poco menos que inmediato. La inversión en TI que se acomete es para hoy, no para el día de mañana, entre otras cosas, porque la incertidumbre económica es tal, que nadie está seguro si habrá mañana para muchas empresas . La competitividad de las empresas se basa en la capacidad de lograr un determinado beneficio con una misma inversión, frente al resto de las empresas del sector, esto es lo

Si no existiera Anonymous, ¿Habría que inventarlo?

Anonymous está en boca de todos , quien más quien menos ha leído o escuchado algo sobre sus últimas actuaciones, recientemente han tumbado la Web de la CIA, el FBI, en su día la SGAE, Webs gubernamentales Griegas y hace nada acaban de Hackear la Web del PP de Foz , entre muchas otras. Este no es un Post para reírle la gracia a Anonymous, ni mucho menos para juzgar lo que hace, simplemente adentrémonos un poco en lo que es y no es Anonymous . ¿Qué es Anonymous? Anonymous es en sí un colectivo de personas distribuido por todo el mundo. No es una organización, no hay una jerarquía, simplemente son un grupo de personas que tienen en común una preocupación por defender aquellos derechos civiles que ellos entienden están siendo vulnerados . Es un grupo anárquico (en el sentido puro de la palabra Anarquía , no como se tiende a utilizar como sinónimo de Caos). Anonymous no es un grupo político, ni tiene ningún tipo de ideología concreta , debido a lo heterogéneo de las personas que fo

Lo que dijo Urkullu y... lo que no dijo

En la rueda de prensa del pasado viernes, Iñigo Urkullu nunca dijo que el Gobierno vasco estuviera en quiebra inminente . Lo que dijo fue que, de seguir las cosas así, existiría ese riesgo. Sé lo que dijo exactamente por dos motivos: primero, porque estuve en esa rueda de prensa. Y segundo, y quizá más importante, porque fui yo el que le hizo la pregunta concreta : "¿Ven ustedes posible un riesgo de quiebra inminente?" Su respuesta fue: ‘Sí, lo vemos’. También puedo añadir que, por su tono y por cómo respondió, no intentó en ningún momento generar ninguna alarma añadida a la ya de por si grave situación financiera del Gobierno vasco. Aunque esto último, es verdad, es una opinión personal que ni siquiera he contrastado con el propio Iñigo Urkullu . Ante esto, el Gobierno vasco responde : tenemos liquidez de sobra . Más de 600 millones de euros en caja, dice el consejero Carlos Aguirre , que define la situación financiera del Gobierno vasco como de ‘norma

La manzana tiene bicho

Al mismo tiempo que Apple hizo públicas sus cuentas de resultados del Q4 del 2011 (Q1 para ellos) se ha publicado un artículo en el New York Times informando sobre las lamentables condiciones de trabajo que sufren sus operarios en China. Apple inc. Ha presentado unos beneficios de 13 billones (billones americanos) de dólares en el último trimestre del 2011, lo que supone un incremento del 117% con respecto al mismo trimestre del año anterior con un incremento de ventas y esto es lo importante de un 73%. A simple golpe de vista podemos observar un desfase entre ventas y beneficios de un 44% . El sueño de cualquier inversor, con la misma cantidad de dinero invertido saco un 44% más de beneficios. Esto repercute en el cliente final de la misma manera, porque Apple puede ofertar productos de una misma gama a precios inferiores a lo que lo hizo en años precedentes. Conclusión, inversores contentos, ejecutivos de compañía contentos, clientes contentos, en definitiva, todos contentos. ¿To