Ir al contenido principal

LoPPd, o cómo tergiversar una Ley torticeramente según mi interés

Esta mañana he leído estupefacto la siguiente noticia en el País: "El PP destruyó el disco duro que Bárcenas instaló en su ordenador en 2012", en la que se informa:

"Fuentes del PP han alegado esta mañana que el borrado se efectuó en cumplimiento del artículo 92.4 de la Ley de Protección de Datos que señala que cuando una trabajador deja su puesto de trabajo los documentos o datos de "carácter personal" deberán destruirse o borrarse mediante la adopción de medidas dirigidas a evitar el acceso a información contenida en el mismo",

lo que, sin entrar en mayores disquisiciones (que se podría y me dan muchas ganas de hacerlo, para demostrar que lo que han dicho es una soberana patochada, pero no lo voy a hacer porque sería entrar a su juego), todos los que nos hemos tomado la molestia de conocer la normativa española vigente en materia de protección de datos sabemos que es radicalmente falso y, además, que se hace una interpretación del citado artículo que se puede calificar como de auténtica "burrada".

Lo triste de la LOPD, cuya pretensión es y debe seguir siendo salvaguardar el derecho fundamental de los ciudadanos a la protección de los datos de carácter personal que les conciernen, no es ya que valga para cualquier cosa (si usted no se lleva bien con alguien, denúnciele, que es gratis y siempre habrá algo que podrá utilizar en su contra, o niéguese "de mano" a facilitar cualquier información que le soliciten, ya que siempre podrá afirmar, aunque sea totalmente falso en ese caso - eso es lo de menos -, que se lo prohíbe la LOPD, e incluso, visto lo visto, su religión), sino que, además, muy a menudo se pretende tergiversar de forma torticera, constante y conscientemente (como es el caso, y no es la primera vez) para que diga lo que le interese a uno que diga (y lo más grave es que, incluso y como también es el caso, ante jueces y tribunales - que algo tendrán que decir al respecto, vamos digo yo -).




Definitivamente nos toman por gilipollas y, aunque sólo sea por decoro y para intentar que se mantenga el debido respeto a la norma, aunque sé que peco de ingenuo, también debería decir algo la AEPD sobre este asunto.   

Comentarios

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im