Ir al contenido principal

Gimnasia mental (XXII) - Excursiones matemáticas

Una hormiga vive en el origen del plano cartesiano. Un día decide salir de excursión y se promete cumplir las siguientes reglas:
  1. El primer día caminará en línea recta una distancia de una unidad y, a partir del segundo día, todos los días andará exactamente una unidad más que el día anterior, pero siempre en línea recta
  2. Todas las noches las pasará en un lugar con coordenadas enteras
  3. Durante su recorrido nunca cruzará por ningún lugar por el que haya pasado antes
  4. En todo su recorrido nunca cruzará ninguno de los dos ejes del plano cartesiano
  5. Al iniciar su recorrido cada mañana, la hormiga cambiará la dirección que llevaba el día anterior.
Si la hormiga cumple sus reglas durante toda la excursión,
¿es posible que pueda regresar a su casa algún día?

Comentarios

  1. A la vista de que tiene pocas afinidades este problema, daremos alguna pista: la hormiga puede desplazarse en lineas diagonales siempre y cuando cumpla con su promesas, en este caso quizás, la más importante: salir y terminar en coordenadas enteras.
    Siendo así, y sin hacer muchas iteraciones, ¿cuál sería el primer par de puntos (de coordenadas enteras) que definirían un recorrido diagonal para el que se cumpliera el teorema de Pitágoras?

    ResponderEliminar
  2. ¿(4,3)?. Si la hormiga es capaz de llegar allí en en 4 días cumpliendo todas las reglas puede llegar a casa en el quinto día. Me lo tengo que pensar :).

    ResponderEliminar
  3. ¿Y si le "das la vuelta al calcetín?
    Efectivamente 3, 4, 5 son los primeros enteros para los que se cumple: a^2+b^2=c^2
    ¿Y si en lugar de ser coordenadas fueran otra cosa: días, recorridos, distancias?

    ResponderEliminar
  4. Ja, ja, ja... como sabes "picarme". Vamos a ver, tras pensármelo y otra vez utilizando la fuerza bruta, creo que efectivamente la hormiga puede, cumpliendo todas las reglas que ha prometido no saltarse, regresar a su casa.

    He aquí mi razonamiento (como digo fuerza bruta y, para ello, he tenido que recorrer ene mil excursiones :) ). Al final te hago una serie de preguntas:

    1º) Evidentemente, por la regla de no cruzar nunca ninguno de los ejes del plano cartesiano, da igual sobre que cuadrante lo hagamos. Si hay solución o soluciones, habrá ese número de soluciones x 2 en cada cuadrante (la solución/es hallada/s más su/s simétrica/s) y x 4 en el plano cartesiano (ya que hay cuatro cuadrantes).

    2º) Escojamos, por tanto, un cuadrante. En mi caso el superior derecho.

    3º) Este es el razonamiento que empleo (insisto que fuerza bruta, no tengo ni capacidad ni talento para hallar una generalización vía fórmula matemática, que lo demuestre (esto te lo dejo a ti :) ).

    En el siguiente comentario la solución que yo entiendo: ¿Puede o no puede regresar a su casa - origen del plano cartesiano, coordenas (0,0) -, aunque ya os he adelantado que creo que sí puede, pero no antes de 8 días).

    ResponderEliminar
  5. La solución que yo entiendo (y las preguntas para Dani al final :) ).

    Cumpliendo todas las reglas:

    1.- El primer día no puede moverse en diagonal (ya que si lo hace no caminaría una unidad, sino una distancia equivalente a la raíz cuadrada de 2) y, como utilizaré el cuadrante superior derecho, sólo tiene dos posibilidades:

    (0,1) ó (1,0).

    2.- El segundo día tampoco puede caminar en diagonal, ya que no hay ninguna posibilidad de que ésta dé como resultado 2 (una unidad más que el día anterior), por lo que, además, cambiando de dirección, sólo le quedan dos posibilidades:

    2.1.- si el primer día (0,1) --> el segundo día (2,1).

    2.2.- si el primer día (1,0) --> el segundo día (1,2).

    Sigue en el comentario siguiente.

    ResponderEliminar
  6. Las coordenadas enteras te fuerzan a un único cuadrante ;-)

    ResponderEliminar
  7. 3.- El tercer día tampoco tiene la posibilidad de caminar en diagonal, ya que tampoco hay ninguna posibilidad de que ésta (hipotenusa) dé como resultado 3 (una unidad más que el día anterior), por lo que, además y otra vez cambiando de dirección, sólo le quedan dos posibilidades:

    3.1.- Si el segundo día (2,1) --> el tercer día (2,4).

    3.2.- Si el segundo día (1,2) --> el tercer día (4,2).

    3.- El cuarto día, por el mismo motivo tampoco tiene la posibilidad de caminar en diagonal, ya que tampoco hay ninguna posibilidad de que ésta (hipotenusa) dé como resultado 4 (una unidad más que el día anterior), por lo que, además y otra vez cambiando de dirección, sólo le quedan dos posibilidades:

    3.1.- Si el tercer día (2,4) --> el cuarto día (6,4).

    3.2.- Si el tercer día (4,2) --> el cuarto día (4,6).

    Y ya, a partir del quinto día es cuando tiene la posibilidad de moverse en diagonal para recorrer 5 unidades (1 más que el día anterior, ya que la hipotenusa de un triángulo rectángulo de catetos 3 y 4 da como resultado 5 - el famoso triángulo de Pitágoras). Prometo terminar en el siguiente comentario si tengo espacio :)

    ResponderEliminar
  8. Por tanto y termino para no enrrollarme, hay al menos dos posibles soluciones para que la hormiga vuelva a su casa:

    1º) (0,1), (2,1), (2,4), (6,4), (2,7), (8,7), (8,0) y (0,0).

    Y tal como he dicho, su simétrica:

    2º) (1,0), (1,2), (4,2), (4,6), (7,2), (7,8), (0,8) y (0,0).

    Lo que no sé es si hay más, que muy posiblemente sí, pero ahí van las preguntas para Dani:

    a) ¿Hay alguna solución para que la hormiga puede volver a su casa antes de 8 días?.

    b) ¿Alguna generalización en forma de fórmula matemática?.

    ResponderEliminar
  9. La solución es correcta.
    No hay una "fórmula", hasta donde yo llego a saber, tampoco resolverse en menos pasos, sino "un algoritmo" de prueba y error de tipo backtracking.

    ResponderEliminar
  10. Joe... con el backtracking, que no sé lo que es - como le decía San Pedro a nuestro Señor: "Señor cada vez te quiero más aunque cada vez te entiendo menos" -, me ha costado devanarme el cerebro en ene mil vueltas :)

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im