Ir al contenido principal

Criptografía (CCLXXXII): Ataque de intermediario al Intercambio de clave de Diffie-Hellman

Ya expliqué en este post en que consistía el ataque de intermediario (MitM, por las siglas en inglés de 'Man in the Middle') aplicado al criptosistema RSA, y en esta entrada aplico este mismo ataque al intercambio de clave de Diffie-Hellman, que como decía en este otro post es un protocolo que se utiliza para el intercambio seguro de una clave entre dos interlocutores a través de un canal inseguro, como puede ser Internet.

Como también decía en el último de los citados posts, este protocolo de intercambio de clave es vulnerable a este tipo de ataques cuando se realiza de forma no autenticada, y que consiste en que un atacante se interponga en las comunicaciones entre A y B, suplantando a uno frente al otro y haciendo que ninguno de los dos se dé cuenta de que están siendo hackeados.

Pero veamos cómo:

Si un atacante (C) se interpone en las comunicaciones entre A y B, suplantando a uno frente al otro:

1.- C se hará con el valor de ga mod p que A ha calculado con su número secreto 'a' y que cree que está enviando a B.

2.-  Seguidamente, C enviará a B el valor de gc mod p, que ha calculado con su propio número secreto 'c', y que B cree estar recibiendo de A.

3.- C se hará con el valor de gb mod p que B ha calculado con su número secreto 'b' y que cree que está enviando a A.

4.-  Seguidamente, C enviará a A el valor de gc mod p, que ha calculado con su propio número secreto 'c', y que A cree estar recibiendo de B.

A partir de ahí, A y B realmente comparten la clave de sesión ('K') con C y no entre ellos, y, por tanto, cuando C reciba un mensaje cifrado de A con la clave de sesión que cree compartir con B cuando realmente la comparte con C, éste lo descifrará, es decir, tendrá acceso a su contenido, y, además, se lo enviará a B para que no se dé cuenta de que el mensaje ha sido interceptado y leído, nótese que si lo desea, además, podrá modificarlo a su entera conveniencia y volver a cifrarlo con la clave que comparte con B, y B lo descifrará con la clave de sesión que cree compartir con A cuando realmente la comparte con C, y viceversa cuando C reciba un mensaje cifrado de B.

De esta forma A y B han sido hackeados y sus comunicaciones cifradas se encuentran totalmente comprometidas, pudiendo el atacante no sólo tener acceso a su contenido sino también modificarlas a conveniencia sin que ninguno de los dos se dé cuenta

Evidentemente, para que esto no ocurra, la autenticación con certificados es totalmente recomendable antes de la negociación de la clave entre los intervinientes, bien se trate de clientes o de servidores.

Quizás también te interese:

Comentarios

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im