Ir al contenido principal

Criptografía (CCLXXXIX): Ataque a la firma digital ElGamal

 
Tal y como decía en este post:

"El eslabón más débil de la cadena de seguridad (y la criptografía no es una excepción) lo constituimos las personas".

Es decir, podemos tener un algoritmo criptográfico muy robusto (muy seguro conceptualmente), como es el caso del esquema de firma digital Elgamalpero si las personas que lo administramos y/o utilizamos no hacemos un uso adecuado del mismo éste podría ser "roto" con relativa facilidad.

Ejemplos de lo anterior, pero hay multitud de ellos, son la mala utilización de la máquina enigma durante la WWII o la elección no adecuada de los dos números primos factores del módulo en RSA o, incluso algo bastante más reciente y que tiene mucho que ver con lo que voy a contar en esta entrada, cuando en 2010 un grupo de hackers conocido como 'fail0verflow' se hizo con la clave privada usada por Sony para firmar el software de la consola PlayStation 3 aprovechándose de la mala utilización por parte de esta empresa del esquema de firma digital ECDSA.

Pues bien, en este post me voy a referir al ataque que es posible realizar al esquema de firma digital ElGamal cuando se firman los hashes de dos documentos diferentes con el mismo valor de 'h' (ver este post donde explico este protocolo de firma digital); lo que es una evidente mala utilización, ya que 'h' deber ser un número primo aleatorio diferente para cada documento a firmar si no queremos que la firma se vea seriamente comprometida.

En este tipo de ataques el atacante puede hacerse con la clave privada del firmante, pero veamos cómo:

1.- Supongamos que un usuario tiene como valores de las claves, pública y privada, los siguientes (utilizo números pequeños para que se puedan realizar los cálculos manualmente):

1.1.- Clave pública: (p = 995, g = 7, k = 832).
1.2.- Clave privada: (a = 325).

2.- Supongamos también que el usuario firma dos documentos con el mismo valor de 'h', 103; para el primero de ellos se obtiene un hash (h(M)) de 939 y para el segundo un hash (h(M')) de 436.

2.1.- Firma primer documento: (r = 13, s = 26).
2.2.- Firma segundo documento: (r = 13, s' = 687)

3.- Se calcula: (h(M) * s' - h(M') * s) * inv(r * (s' - s), p-1) mod p-1 = (939 * 687 - 436 * 26))* 107 mod 994 = (981 - 402) * 107 mod 994 = 579 * 107 mod 994 = 325

Y como se observa se obtiene la clave privada del usuario, con lo que el atacante puede ahora firmar documentos como si fuera el usuario legítimo.

Quizás también te interese:

Comentarios

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im