Iñaki planteaba el debate original en los siguientes términos:
"En este artículo, http://ibartolome.blogspot.com/2011/07/un-silicon-valley-en-euskadi-por-que-no.html, me pregunto si no es posible poner en marcha iniciativas que, con toda la modestia del mundo, puedan simular la existencia de pequeños Silicon Valleys en nuestros lugares de origen. ¿Falta solo iniciativa?, ¿Sobra materia prima?, ¿La legislación es una losa insalvable?".
Otras preguntas, también importantes, son:
¿Se trata de un debate "viejo" (Parques Tecnológicos ya existentes en Euskadi)?.
¿Se prueden "clonar" o importar este tipo de iniaciativas con éxito?.
¿Tenemos los mimbres en Euskadi para acometer una iniciativa de este tipo?.
¿Por quién debería estar liderada - iniciativa pública y/o privada -?.
Todas ellas para el debate, pero, insisto, para mí la pregunta fundamental es:
¿Por qué no?.
Seré un ingénuo (seguro que sí), pero tal y como decía en el post "El sector TI está desestructurado, ¿Quién lo estructurará?. El estructurador … ", creo mucho más en este tipo de iniciativas, en las que entiendo se priman aspectos como la innovación y la colaboración bien entendida entre las empresas del sector, que en aquellas que consisten en una "defensa a ultranza" del sector mal entendida (tarifas, competencia, convenios, etc.).
Pues mi opinión a este respecto es que no, ¿Por qué? Por que dos no colaboran si uno no quiere y la prueba la tenemos en la unificación de los centros tecnológicos, en los que parece el mayor problema no es ni la logística, ni la legislación ni la las dificultades técnicas ... El mayor problema es, ¿Donde ponemos la sede? que si aquí, que si allá, que si rotatorio, que si custudia compartida ...
ResponderEliminarComo para ponernos de acuerdo en líneas de investigación, metodología, etc.
Es decir las barreras las ponemos nosotros, no la tecnología. En la era de internet, que más da que los centros estén agrupados o distribuídos en continentes, lo que hace falta es Voluntad y Criterio (En ese orden)
Pues yo creo que sí, eso sí, salvando la eterna competencia Athletic-Real-Osasuna-alavés...ejemplos hay en la historia reciente. Finlandia: 4 millones de habitantes; hace 80 años comían ciervos en invierno (los que podían). Hoy son un país de alta tecnología. Más lejos: Singapur. Hace 60 años eran el país más pobre de Asia (que ya es decir) Hoy son una potencia pujante (por cierto, con el 80% de población china), con tecnología para exportar. Creo como Mikel, que la cuestión es ponerse. Nuestro país, Euskadi, tiene mimbre. Eso creo al menos, ...aunque a veces sea un poco cansino lo de la NO colaboración entre territorios. ¿Por qué no un Euskal Valley?
ResponderEliminarEspero ser yo el equivocado a este respecto por el bien de todos, pero tengo poca fé al respecto de la voluntad de cooperar.
ResponderEliminarCon un poco de suerte la crisis ayude en este aspecto como en Finlandia (país sin recursos naturales) y se haga de la necesidad virtud.
Estoy de acuerdo con los dos:
ResponderEliminar- Con Pedro: ¿Por qué no?. Otros lo han hecho, y en Euskadi tenemos "mimbres" (cultura empresarial, apuesta por la innovación, apoyo a emprendedores,...).
- Con MIkel: Ya decía en el post que lo más difícili el lograr una verdadera cultura de colaboración (en eso es, como Mikel, es en lo que soy más pesimista, quizás debería decir en lo único en que soy pesimista).
No solo falta en Euskadi cultura de colaboración como comentas, sino también ganas de aprender, de innovar y reconocimiento y apoyo social.
ResponderEliminarPor otro lado la innovación está relacionada directamente con la tecnología y en Euskadi el sector consultoria acapara un volumen altísimo de ingenieros...
Muchas cosas a cambiar....