Ir al contenido principal

Criptografía (CXXI): Solución Reto backdoor "complex-rsa"

En este post la solución a uno de los retos de criptografía de backdoorctf17.

Este reto tiene el título "complex-rsa" y mi valoración sobre su dificultad es: .

Su enunciado dice lo siguiente:


noob heard that single RSA encryption can be cracked sometimes due to bad implementation, so he encrypted the message twice. See if you can break it.

Y como recursos asociados al reto nos dan los siguientes:

- pubkey1.
- pubkey2.
- flag.enc.

Solución: creo un script en python para obtener el módulo y el exponente (n y e, respectivamente) de ambas claves públicas.

from Crypto.PublicKey import RSA

# Obtener parametros de ambas claves publicas

print ''
print 'pubkey1:'

pubkey1 = open('pubkey1', 'r')
param_pubkey1 = RSA.importKey(pubkey1.read())
n1 = param_pubkey1.n
e1 = param_pubkey1.e
print '   n1  ...:', n1
print '   e1  ...:', e1
pubkey1.close()

print ''
print 'pubkey2:'

pubkey2 = open('pubkey2', 'r')
param_pubkey2 = RSA.importKey(pubkey2.read())
n2 = param_pubkey2.n
e2 = param_pubkey2.e
print '   n2  ...:', n2
print '   e2  ...:', e2
pubkey2.close()

Ejecuto este script y obtengo lo siguiente:
Como se observa en la figura anterior el módulo (n) es el mismo en ambos casos, en decimal:

554264859105764813308660999731057971935100899008191382001838196926947542874512190874402841957978974562758951331436856029517893995971179950228409634742368823490858553015862605452077729540463185207987338059905256552215054036643656077780363670065154151957507791559734841291875379738678210733333998195096643491711

Mientras que el exponente público de la primera clave en decimal es:

37507589401

y el exponente público de la segunda clave en decimal es:

4268405784672563577566143285906824408738650526784746749170468318123056940297449811287105187623419766934370809781249030117023876215912795037797160740003478418767197450012472858547143622542113157392499087427939336504102036205305906052998841826136038160560099357503377453502865716581429205507834478651

Tal y como se puede ver el exponente público de la segunda clave es muy grande, por lo que el exponente de la clave privada (d) podría estar expuesto (ver ataque de Wiener), ya que en consecuencia éste sería pequeño.

Por otra parte, en el enunciado se nos dice que el mensaje en claro (m) se cifró dos veces, es decir, entiendo que el criptograma (c2) que contiene el archivo flag.enc se obtuvo de la siguiente manera:

c1 = m^e1 mod n

c2 = c1^e2 mod n

Por lo que:

c2 = (m^e1 mod n) ^e2 mod n = m^(e1*e2) mod n 

Dicho todo esto creo el siguiente script en python para obtener la flag:

import owiener
import hashlib

# Ataque de Wiener

print('')
print ('*** Ataque de Wiener')

e1 = 37507589401
e2 = 4268405784672563577566143285906824408738650526784746749170468318123056940297449811287105187623419766934370809781249030117023876215912795037797160740003478418767197450012472858547143622542113157392499087427939336504102036205305906052998841826136038160560099357503377453502865716581429205507834478651
e  = e1*e2
n  = 554264859105764813308660999731057971935100899008191382001838196926947542874512190874402841957978974562758951331436856029517893995971179950228409634742368823490858553015862605452077729540463185207987338059905256552215054036643656077780363670065154151957507791559734841291875379738678210733333998195096643491711
d  = owiener.attack(e, n)

print ('d ...........:', d)

# Descifrado

print('')
print ('*** Descifrado')

flag = open('flag.enc', 'rb')
c  = flag.read()
c  = int(c.hex(),16)

m  = pow(c, d, n)

print ('c ...........:', c)
print('')
print ('m ...........:', m)

mh = hex(m)

print('')
print ('m (hex) .....:', mh)

# Representacion ascii del texto en claro en hexadecimal

print('')
print ('*** Flag')

ma = bytearray.fromhex(mh[2:]).decode()

print('m (ascii) ...:', ma)

# Hash SHA256 de la flag

print('')
print ('*** Hash SHA256 de la flag')

ms = hashlib.sha256(ma.encode('utf-8')).hexdigest()

print('m (SHA256) ...:', ms)

Y tras ejecutarlo obtengo la flag y el hash SHA256 de la misma para introducirlo como solución al reto:

Comentarios

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im