Ir al contenido principal

Regreso al futuro

Ya lo dijimos en el post anterior. Lo cierto es que en demasiadas ocasiones tengo la sensación de estar en un permanente 'déjà vu' periodístico-económico. La postura de los países de la zona euro está muy lejos de ser unitaria, por muchas cumbres y reuniones que se celebren, y por mucho que el ministro de Economía más incompetente de los últimos años nos diga lo contrario. Hoy se ha sabido que Alemania, junto a Holanda y Finlandia, se niegan a aceptar lo único que los inversores internacionales quieren oír para seguir prestando dinero a España y evitar su quiebra / rescate: que si España no paga, pagará Europa a escote.

Los tres países mencionados advierten: prestarán dinero a la banca española,... pero no asumirán posibles pérdidas. O sea, España tendrá que devolver lo prestado, y si hay pérdidas, pagarlas en solitario.

Y como su economía está hecha unos zorros (ver boletín del Banco de España publicado hoy mismo sobre evolución de la economía a septiembre) y no hay previsión de que crezca a medio plazo como para pagar lo que debe, la consecuencia es obvia: baja la bolsa, y sube la prima de riesgo país a niveles previos a la última cumbre europea. España vuelve a financiarse a largo plazo por encima del 6%: regreso al futuro IV.

Mientras, Rajoy en Nueva York anuncia a través del Wall Street Journal que piensa limitar la jubilación anticipada para que casi nadie pueda dejar de trabajar a los 60 años, y que creará la figura del supervisor fiscal, con capacidad para controlar las cuentas públicas de todas las administraciones. Pretende asegurar que no gastarán más de lo que ingresan y que cumplen con el objetivo de déficit.

Antes de emborronar las cuentas de los demás, debería mirar las suyas. El déficit del estado (sin contar autonomías ni ayuntamientos) supera a 31 de agosto el total pactado con Bruselas para todo el año. ... y quedan cuatro meses.

Rajoy y el rey español pretenden durante estos días vender en Estados Unidos la 'imagen real' de España frente a distorsiones de 'prensa extranjera' poco menos que anti-española y calculadamente especuladora. Chorradas. Las cifras cantan,... y en voz muy alta.

Igual que en Euskadi, aunque el gobierno socialista pretenda lo contrario. La convocatoria del Consejo Vasco de Finanzas fuera de plazo legal a después de las elecciones, lo dice todo: el Gobierno vasco pretende evitar que las urnas reflejen algo que se va a destapar entonces. Que, sin nuevos recortes, no tendrá dinero suficiente como para afrontar sus compromisos.

Es cierto que es consecuencia de la falta de ingresos: las haciendas forales recaudan menos por efecto de la crisis. Pero también es cierto que cada gobierno decide dónde y cómo gastar lo poco o mucho que tiene. Es en ese capítulo en el que la gestión de López y su equipo genera dudas. Yo tengo mi opinión, pero no creo que sea relevante. En todo caso, las elecciones están a la vuelta de la esquina, y los ciudadanos decidirán.

Por cierto, unas últimas preguntas: ¿Puede explicar Antonio Basagoiti por qué un ciudadano vasco debe votar al PP visto lo que está haciendo el presidente de su partido en España?. ¿Realmente cree que nos está situando en la senda del crecimiento?. ¿Alguien duda a estas alturas de que las políticas de Rajoy nos han llevado a una segunda recesión en apenas cuatro años, con más pobreza y más paro?.

Basagoiti tiene una tarea titánica: evitar que la gente se haga esas preguntas antes de votar. Y en eso está. Si para eso tiene que hablar (mal) de EiTB o de los peligros de una hipotética independencia volverá a hacerlo. Regreso al Futuro V... Y van...

Comentarios

  1. El tiempo para adoptar una política de crecimiento ya pasó, es imposible crecer si no tienes capacidad de endeudamiento o si el coste del endeudamiento supera al de las ganancias.

    Esta claro, cualquiera que ponga un negocio si no es capaz de generar lo suficiente para pagar los gastos del establecimiento está obligado a cerrar y cuanto más tarde en hacerlo en peor situación quedará.

    El problema es que un País no puede cerrar y en el caso de España, los presupuestos del 2013 sólo están pensados para pagar los intereses de la deuda, ni siquiera el principal y además asumiendo unas premisas que no se van a cumplir en términos macroeconómicos, precisamente por tremendamente optimistas, como por ejemplo la caída del PIB de un 0,5% en 2013, cuando en el 2012 va a ser del 2,5% y sin tener en cuenta el efecto negativo que el aumento de paro va a suponer debido a la política de recortes.

    Próximos pasos, tocar las prestaciones por desempleo y las pensiones, hoy de momento ya han pegado "patada pa'delante" (cómo odio esa forma de proceder ...) con el tema de las pensiones abriendo la hucha, pero en cuanto terminemos de estrujar al famélico cerdito que no lo hemos respetado ni siquiera hasta San Martín, ya sabemos lo que ocurrirá: El Gobierno filtrará a la prensa que van a tocar las pensiones, los medios se harán eco, el Gobierno lo desmentirá, una y otra vez hasta que haga efectiva la medida maquillándolo como un no se qué, como el pueblo llano ya habrá estado mascando la noticia unas semanas no le pillará por sorpresa y aceptará la medida con desagrado pero con resignación, porque la naturaleza del ser humano es así.

    España ahora está moviéndose en arenas movedizas, esto es, haga lo que haga, lo único que va a hacer es hundirse más, la única opción es que alguien desde tierra firme le eche una soga, y voluntarios hay muchos, pero para atársela al cuello.

    Como comenté en el post de si el gato estaba vivo o estaba muerto, el punto óptimo (respecto al tiempo) que marca la recuperación económica está en la intersección entre las curvas de recortes y crecimiento.

    Pero puede ocurrir que esas curvas no se corten nunca o que lo hagan en el infinito, que es lo que parece que está ocurriendo. Si eso es así ya lo dicen los jóvenes de ahora, la salida de la crisis? Por tierra, mar o aire.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Criptografía (I): cifrado Vigenère y criptoanálisis Kasiski

Hace unos días mi amigo Iñaki Regidor ( @Inaki_Regidor ), a quien dedico esta entrada :), compartió en las redes sociales un post titulado "Criptografía: el arte de esconder mensajes"  publicado en uno de los blogs de EiTB . En ese post se explican ciertos métodos clásicos para cifrar mensajes , entre ellos el cifrado de Vigenère , y , al final del mismo, se propone un reto consistente en descifrar un mensaje , lo que me ha animado a escribir este post sobre el método Kasiski  para atacar un cifrado polialfabético ( conociendo la clave descifrar el mensaje es muy fácil, pero lo que contaré en este post es la forma de hacerlo sin saberla ). El mensaje a descifrar es el siguiente: LNUDVMUYRMUDVLLPXAFZUEFAIOVWVMUOVMUEVMUEZCUDVSYWCIVCFGUCUNYCGALLGRCYTIJTRNNPJQOPJEMZITYLIAYYKRYEFDUDCAMAVRMZEAMBLEXPJCCQIEHPJTYXVNMLAEZTIMUOFRUFC Como ya he dicho el método de Vigenère es un sistema de sustitución polialfabético , lo que significa que, al contrario que en un sistema de

Criptografía (XXIII): cifrado de Hill (I)

En este post me propongo explicar de forma comprensible lo que he entendido sobre el cifrado de Hill , propuesto por el matemático Lester S. Hill , en 1929, y que se basa en emplear una matriz como clave  para cifrar un texto en claro y su inversa para descifrar el criptograma correspondiente . Hay tres cosas que me gustan de la criptografía clásica, además de que considero que ésta es muy didáctica a la hora de comprender los sistemas criptográficos modernos: la primera de ellas es que me "obliga" a repasar conceptos de matemáticas aprendidos hace mucho tiempo y, desgraciadamente, olvidados también hace demasiado tiempo, y, por consiguiente, que, como dice  Dani , amigo y coautor de este blog, me "obliga" a hacer "gimnasia mental"; la segunda es que, en la mayoría de las ocasiones, pueden cifrarse y descifrase los mensajes, e incluso realizarse el criptoanálisis de los criptogramas, sin más que un simple lápiz y papel, es decir, para mi es como un pasat

¿Qué significa el emblema de la profesión informática? (I)

Todas o muchas profesiones tienen un emblema que las representa simbólicamente y en el caso de la  informática: " es el establecido en la resolución de 11 de noviembre de 1977  para las titulaciones universitarias superiores de informática, y  está constituido por una figura representando en su parte central  un  núcleo toroidal de ferrita , atravesado por  hilos de lectura,  escritura e inhibición . El núcleo está rodeado por  dos ramas : una  de  laurel , como símbolo de recompensa, y la otra, de  olivo , como  símbolo de sabiduría. La  corona  será la  de la casa real  española,  y bajo el escudo se inscribirá el acrónimo de la organización. ". Veamos los diferentes elementos tomando como ejemplo el emblema del COIIE/EIIEO (Colegio Oficial de Ingenieros en Informática del País Vasco/ Euskadiko Informatikako Ingeniarien Elkargo Ofiziala ) . Pero no sólo el COIIE/EIIEO adopta el emblema establecido en dicha resolución, sino que éste se adopta también como im