El blog de García Larragan y Cía

Durante la guerra civil española se utilizó profusamente para las comuncaciones confidenciales el cifrado por sustitución homofónica y , de forma más abundante, una de sus variantes: el método de cinta móvil . El número de claves empleadas fue muy elevado y entre las utilizadas por el Gobierno Vasco destacan: Bocho, Abando, chimbo, etc. Hay muchos ejemplos de telegramas cifrados en el llamado Frente Norte de la contienda y en esta entrada voy a poner el texto en claro de cuatro de ellos , de los días previos a la caída de Bilbao, que me han resultado interesantes. 1.- Texto en claro correspondiente a un telegrama cifrado, de fecha 10 de junio de 1937, entre el Ministro de Defensa Nacional y el Jefe de las Fuerzas Navales del Cantábrico en el que le informa de un posible ataque aéreo contra Bilbao tipo Guernica y Durango (Fuente: Eusko Jaurlaritza-Gobierno Vasco · Euskadiko Artxibo Historikoa / Archivo Histórico de Euskadi; Fundación Indalecio Prieto ): En 1937 tuvieron lugar los ...

Una de las claves de sustitución homofónica utilizadas por el bando sublevado durante la  Guerra Civil Española  fue la clave Oviedo . En esta entrada voy a realizar el criptoanálisis de un telegrama cifrado con esta clave ; el cual, pese a no ser excesivamente largo (tiene sólo 286 homófonos o, lo que es lo mismo, caracteres) y estar totalmente cifrado, creo que no va a ser difícil de criptoanalizar con éxito, ya que la persona que lo descifró "tuvo la amabilidad" de anotar en él el descifrado de los 18 primeros homófonos y de 14 de los de la última línea del telegrama. El telegrama  en cuestión es el siguiente: Aunque creo que sería fácil descifrarlo manualmente, en esta ocasión voy a criptoanalizarlo utilizando   Crytool 2 ; un software criptográfico absolutamente recomendable. En primer lugar selecciono y abro (doble clic) ' Cryptanalysis > Classical > Homophonic Substitution Analysis ' : Posteriormente, en ajustes ( 'Settings' ), selecciono ' ...

Tercera y útima entrada sobre el  criptoanálisis de un telegrama cifrado con la clave Regidor  que el general  Emilio Mola  (en la imagen que ilustra este post. Fuente: wikipedia) envió al general  Francisco Franco  al inicio de la Guerra Civil Española . En un  post anterior llegué a una aproximación que sólo ha sido posible obtener por la mala práctica de cifrar parcialmente los mensajes, pero, aunque esto ha ayudado de manera decisiva en el descifrado, tampoco ha sido una tarea fácil, tanto por el pequeño tamaño del criptograma (206 homófonos) como por los reiterados errores de cifrado o transmisión existentes. Este criptosistema de sustitución homofónica  es razonablemente seguro si los criptogramas son cortos (yo diría que no más de 300 homófonos), se usa bien (nada de cifrado parcial, no se utilizan mayoritariamente sólo 1 o 2 homófonos para las letras de mayor frecuencia, etc.) y si el criptoanalista no dispone de gran cantidad de mensajes...

En el post anterior empecé el criptoanálisis de un telegrama cifrado con la clave Regidor que el general  Emilio Mola  (en la imagen que ilustra este post. Fuente: wikipedia) envió, el 29 de Julio de 1936, al general  Francisco Franco . En este telegrama se informa sobre la situación en el frente del norte nada más comenzar la  Guerra Civil Española , y fue interceptado por los republicanos. En la entrada mencionada me quedé en la siguiente aproximación al texto en claro: Y decía que se ve ya alguna palabra más, pero que sobre todo queda claro que no es una buena idea cifrar parcialmente un texto. ¿Por qué digo esto? Pues porque en el texto no cifrado del telegrama pone: " ... dirección San Sebastian... " y también decía que es predecible que en la parte cifrada también aparezcan nombres de personas, columnas y lugares relacionados con los que aparecen en el texto sin cifrar. Pues bien, al principio de la anteúltima línea, si el homófono 95 fuera la 'N' en lugar de...