Pues bien, en este post me gustaría dar una respuesta breve a esas cuestiones, pero bien entendido que en ningún caso se trata de entrar en confrontación con otras asociaciones de temática similar ya existentes, ni siquiera de dar mi opinión sobre las actividades y logros de las mismas (es más, si tuviera que darla, tengo que decir que hacen una labor encomiable en sus respectivos ámbitos de actuación).
Una vez dicho lo anterior, mi respuesta a las preguntas que planteaba o, mejor dicho, la reflexión que hice en su momento sobre la creación de una asociación de este tipo en Euskadi y la conclusión a la que llegué son las siguientes:
Ni que decir cabe, por obvio, que la idea de pertenecer a una asociación relacionada directamente con mi profesión me parecía una excelente idea por diversas razones:
- Posibilidad de establecer sinergias y colaboraciones de muy diverso tipo (la privacidad y seguridad de la información constituyen un mundo muy amplio y complejo, que abarca muchas materias que se encuentran, además, muy interrelacionadas, y, por tanto, que debe abordarse necesariamente de una forma multidisciplinar).
- Aprender y mantener permanente actualizados mis capacidades y conocimientos (es también, como todos sabemos, un mundo muy cambiante, en constante evolución).
- Contribuir en la medida de mis posibilidades a la divulgación de materias que me apasionan, entre la ciudadanía en general, empresas e instituciones (es algo que nos afecta a todos, y cada vez más), y al prestigio de la profesión (certificaciones, lucha contra malas prácticas que todos conocemos, …).
- Y un largo etcétera.
En ocasiones he oído que los jurídicos y los técnicos hacemos una mala pareja de baile, y posiblemente tengan razón quienes así opinan, pero también oí en una ocasión que estamos condenados a entendernos. Es por esto último por lo que considero que la Asociación debe aglutinar a profesionales de ambos perfiles.
Habrá quien diga que “el que mucho abarca poco aprieta”, pero a mi me gustaría que ésta fuera una asociación en la que se agrupe a profesionales de la privacidad y seguridad de la información en el sentido más amplio de ambos términos.
En cuanto al factor local que comentaba en el post anterior (delegación de una asociación existente o asociación propia en el ámbito de Euskadi), creo que éste es un factor importante porque, sin duda, de esta forma y basado en la cercanía se facilitan muchas cosas:
- Las relaciones y actuaciones con empresas e instituciones dentro del ámbito autonómico.
- Las sinergias y colaboraciones entre asociados y las empresas a las que éstos pertenecen.
- La permanente puesta al día de los conocimientos y capacidades de los asociados (organización y asistencia a eventos, cursos de formación,…).
- Etc.
Es decir, en general, este factor, por cercanía, facilita la participación activa de los asociados en todas las actividades de la asociación y, además, en mi opinión y como consecuencia, se logra así una mayor eficacia en la consecución de los fines de la misma en un ámbito geográfico concreto (en este caso, Euskadi).
La delegación en Euskadi, por lo que yo tengo entendido, no era algo que estuviera previsto, al menos en el corto plazo, por parte de las asociaciones ya existentes (aunque como digo tampoco coinciden exactamente los objetivos, ámbito y actividades de las mismas con mi idea), mientras que tampoco, al menos que yo sepa, existe en Euskadi una asociación del tipo que a mí me interesa.
Y, para terminar, mi conclusión, (perdón por la "grandilocuencia", pero creo que es también aplicable a esto), basada en la eficacia, podría ser algo así como:
"La complejidad actual: social, institucional y de los mercados, obliga tanto a la globalización como a la cercanía, sólo los modelos complejos que aúnen capacidades en ambos sentidos pueden manejarse de forma eficaz en este nuevo escenario".
Comentarios
Publicar un comentario